Myk

5 kvalmende vaner på vanlige nettsteder

Prøv Instrumentet Vårt For Å Eliminere Problemer





postet påSist oppdatert: 21. oktober 2020

Hva!!! Er dette sant?



Forbes , Forretningsuke , New York Times , Menns helse , hva som helst. De store gutta tror at bare fordi de deltok tidlig i spillet, eller fordi de har en populær trykt publikasjon som støtter dem, kan de slippe unna med hva de vil.

Drit i det!



De bør begynne å endre og lytte mer til brukerne, ellers er jeg sikker på at trafikken deres vil gå nedoverbakke. Her er 5 vaner fra vanlige nettsteder som gjør meg syk.

Innhold[ gjemme seg ]



1. Bryte historier på mange forskjellige sider for å øke antall visninger

bryte ned sider

Har du noen gang sett disse Topp 25 nettkjendiser eller Topp 20 rikeste personer i verden listene på Forbes ? Antall elementer på listen er antall sider de bruker for å vise informasjonen... Lysbildefremvisninger kaller de det. Jeg kaller det å prøve å få så mange sidevisninger som mulig fra hver besøkende for å tjene mer annonseringspenger fordi vi er noen grådige folk!



Og denne praksisen er ikke begrenset til lister. Hvis du tar en titt på Wired eller PC World, vil du legge merke til at til og med historier på 500 ord blir delt opp i to eller flere sider!

Kom igjen folkens, gjør det enkelt for brukeren og legg alt på samme side.

2. Bruke splash-sider med annonser

sprutsider

Når jeg besøker et nettsted som møter meg med en stor annonse i stedet for hjemmesiden, klør jeg meg alltid i hodet og tenker: Skrev jeg bare businessweek.com eller annoythefuckoutofme.com?

Internett-brukere vil ha ting raskt fordi det er slik de tenker. De ønsker å kunne skanne informasjonen. For å filtrere det. For å søke etter spesifikke databiter. Hvis de når de kommer til nettstedet ditt bare vil se en stor annonse og en lenke der de trenger å klikke for å se den virkelige nettsiden, pokker, vil de bare gå et annet sted.

3. Ikke lenke til kildene eller nevnte nettsteder

nolink

Inntil for en tid siden var det et argument blant nettredaktører som sa at hvis du ville at besøkende skulle holde seg inne på nettstedet ditt, bør du aldri lenke til eksterne sider. Dette har vist seg å være en myte. Hvis besøkende liker innholdet ditt, kan de alltid trykke på Tilbake-knappen i nettleseren deres eller besøke igjen i fremtiden.

Det er en myte, men jeg antar at vi glemte å fortelle mainstream-medienettsteder om det. Faktisk, giganter som Wall Street Journal og New York Times lenker sjelden ut til andre nettsteder. Hva verre er, noen ganger vil de ikke engang lenke til nettstedet de dekker i artikkelen, og leseren må prøve å gjette URL-en eller søke etter den på Google. Gal….

4. Bruke popup-annonser

pop-annonser-irriterende

Det er 2008, nesten 2009 for den saks skyld, og noen nettsteder skyter fortsatt djevelske popup-vinduer i ansiktene våre?

Se for deg dette: du har nettopp funnet en lenke om en kul historie, du klikker og begynner å lese den, det virker interessant når du begynner å forstå det BANG! En pop-up vises som oppfordrer deg til å ta en undersøkelse eller kjøpe noe.

Mesteparten av tiden beveger tingen seg rundt og du må jage den med musen for å lukke den.

Jøss, jeg hater popup-vinduer.

5. Krever registrering for å få tilgang til innholdet

registrering nødvendig

La oss si det rett ut når jeg surfer rundt på Internett, jeg ønsker å få informasjon, ikke omvendt. Ikke tving meg til å registrere meg og legge igjen e-postadressen min og andre personlige detaljer med mindre det er absolutt nødvendig (dvs. med mindre det du tilbyr er så bra at jeg vil tåle smerten ved registreringen).

Denne tingen er så irriterende at du til og med har nettsteder rundt som er spesialiserte på å gi Internett-brukere gyldige brukernavn og passord for disse nettstedene, slik at de kan hoppe over registreringsprosessen.

Elon Decker

Elon er en teknisk skribent hos Cyber ​​S. Han har skrevet veiledninger i ca. 6 år nå og har dekket mange emner. Han elsker å dekke emner relatert til Windows, Android og de nyeste triksene og tipsene.